L’étude des distributions de la maladie dans les populations et les facteurs qui influent sur cette distribution est appelée épidémiologie. En termes simples, il est l’étude de la fréquence avec laquelle les maladies affectent les différents groupes de personnes et les raisons pour lesquelles ils se produisent. L’épidémiologie a été très utile pour déterminer et mesurer les risques pour la santé de fumer des cigarettes ou de l’exposition à des matériaux comme l’amiante. Dans cet article, vous apprendrez tout sur les types d’études épidémiologiques et d’obtenir des informations sur les questions qui doivent garder à l’esprit lorsque la compréhension des résultats des différents plans d’étude.
Types d’études épidémiologiques
Il existe deux principaux types d’études épidémiologiques: les études expérimentales et des études d’observation et les deux sont divisés en plusieurs sous-types.
1. Des études observationnelles
Des études observationnelles sont l’un des types d’études épidémiologiques les plus courantes. Ils comprennent des interrogatoires simples, des examens médicaux et des tests de routine en laboratoire ou des radiographies. Voici ses quatre méthodes d’étude:
- Études transversales Comparaison
Des études de comparaison inter-section se concentrent sur la comparaison des données recueillies auprès de divers petits groupes au lieu de grands groupes. Ces études peuvent être effectuées dans une période très peu de temps et le plus souvent ne coûtent pas beaucoup et parce que leur objectif est d’obtenir des observations qui sont faites à un moment donné dans un temps. Cependant, étant donné que ces études uniquement les échantillons une fois, ils ne peuvent pas dire la séquence des événements qui ont eu lieu au cours d’une longue période de temps. L’un des exemples d’études de comparaison transversales consiste à comparer le taux d’un type de cancer dans un endroit avec celui d’un autre.
- Corrélation (écologiques) Études
Des études écologiques tentent de trouver une corrélation entre l’alimentation et le cancer au niveau de la population. Ainsi, la taille de l’échantillon de ces types d’études est assez grande. Bien que ces études tentent de trouver un lien entre les taux de cancer des populations et des facteurs de risque, ce qui représente un changement vers des études analytiques, ils ne peuvent pas être considérés comme analytiques car ils ne fournissent pas un résultat.
L’un des principaux avantages des études écologiques est qu’ils peuvent offrir de solides indices vers une direction particulière. En revanche, ces types d’études ne peuvent pas prouver la cause et l’effet et ils ont besoin de preuves pour recueillir d’autres études pour prouver leurs résultats.
- Les études de cohorte
Les études de cohorte sont des études analytiques qui comparent les populations qui sont semblables les uns aux autres, mais ont eu une exposition différente à certains facteurs comme la fumée de cigarette, l’amiante, le soleil, l’exercice et l’alimentation. Ces études tentent de déterminer si les changements d’exposition ont un effet sur la probabilité de contracter la maladie ou non. Les études de cohorte sont effectuées soit en utilisant une approche prospective (au fil du temps) ou une approche rétrospective (historique). Ces études sont en mesure de fournir aux scientifiques une grande quantité de données qu’ils leur donnent la chance de suivre les gens sur de longues périodes de temps.
- Études de cas témoins
Des études cas-témoins sont des études analytiques qui comparent les personnes qui ont été diagnostiqués avec une maladie avec des personnes qui n’ont pas été diagnostiqués avec elle. Les personnes malades sont connus comme des cas alors que ceux en bonne santé sont connus comme témoins. Ces études utilisent un certain nombre de sources de données comme l’hôpital et les dossiers médicaux et des entretiens personnels des deux cas et les contrôles. Ces données sont ensuite comparées par rapport aux expositions qu’ils avaient dans le passé afin de déterminer les facteurs de différenciation entre les deux groupes. Le plus grand inconvénient de ces études est qu’ils dépendent fortement des souvenirs peu fiables des personnes.
2. Des études expérimentales
Des études expérimentales sont également les principaux types d’études épidémiologiques que les scientifiques réaliseront des expériences où ils changent les choses dans certains jeux et les résultats comparent.
- Des études in vitro
Dans le cadre des études in vitro, un morceau de cellule humaine ou animale est habituellement retiré du corps pour l’expérience. Ces types d’expériences sont réalisées à l’intérieur d’un tube à essai. Les scientifiques tentent d’observer les réactions en chaîne qui ont lieu entre les cellules du corps et l’élément nutritif qui a été consommée. Ces études expérimentales peuvent aider à identifier les nutriments peuvent aider à protéger contre le cancer et pourquoi cela se produit. Des études in vitro sont très strictement structurés et le scientifique est en plein contrôle de toutes les variables. L’inconvénient de ces études est que leurs résultats ne sont applicables à un niveau cellulaire.
- Essais cliniques
Les essais cliniques sont des études expérimentales dans lesquelles un groupe de patients est choisi comme sujets. L’objectif d’un essai clinique est d’évaluer une nouvelle forme de traitement ou de guérison d’une maladie ou de découvrir une mesure de prévention pour les maladies comme le handicap ou la mort. Les essais cliniques sont effectués en choisissant un ensemble de patients ayant un même niveau de caractéristiques de base. La moitié des sujets sont donnés le nouveau traitement tandis que l’autre moitié est soit un placebo ou le meilleur traitement accepté pour leur condition particulière. Il est important d’employer aveuglante pendant l’affectation de traitement afin d’éviter tout biais.
- Essais sur le terrain
Des essais de terrain sont des études expérimentales qui sont légèrement différents des essais cliniques. La différence est qu’ils ne disposent pas des patients comme sujets et sont menées sur le terrain plutôt que dans un environnement clinique. Des essais de terrain sont menées en visitant les sujets personnellement alors qu’ils sont à leur domicile, les écoles ou les lieux de travail. Depuis les essais sur le terrain sont effectués sur le terrain, ils sont plus chers que les essais cliniques et nécessitent un grand nombre de sujets aussi. En raison du coût élevé, les essais sur le terrain ne sont menées pour évaluer les maladies extrêmement préventives dangereuses ou extrêmement communes.